拮抗剂方案是不是最差且胚胎移植成功率最低的方案?

我在网络上看到很多国外医院都是拮抗剂方用的微刺激方案，不管是案不案多大的年龄，还是最差植成最低说有其他生殖系统的疾病，几乎都是且胚用微刺激方案，而且效果也是胎移很好，当然国内促排卵方案就很多，功率常见就有自然周期、拮抗剂方短方案、案不案长方案等，最差植成最低我是且胚高龄患者，术前检查后医生就是胎移建议我用的其中拮抗剂方案，但是功率我听说这个方案是最差且胚胎移植成功率最低的方案，想问问大家到底是拮抗剂方不是这样的?

拮抗剂方案不是最差的方案，也不是案不案胚胎移植成功率最低的方案。 拮抗剂方案是最差植成最低超促排卵的方案中使用较多的一种方案，其优势有很多，它有时间短、刺激小、成功率大的特点，能帮助减少早发性排卵、卵巢过度刺激综合征的发生，提高促排成功率。据相关数据统计显示，拮抗剂方案促排卵的平均成功率大约为55%，所以拮抗剂方案并不差。

拮抗剂方案适用于卵巢储备功能减退、卵巢功能低下、多囊卵巢综合症、高龄或卵巢过度刺激高风险等人群。该方案可以 提高了卵巢储备功能减退人群的获卵率。且从打促排针至取卵，大约只需8-15天，减少促排卵的时间，提高手术进程，对于促排卵反应的患者，由于卵泡生长发育速度不一而有时间差别，而使用该方案就会比较灵活。

不过拮抗剂方案也有一定的弊端，比如容易导致女性黄体功能不足，使女性无法进行移植，就算移植了胚胎也很难着床。所以采用拮抗剂方案促排的患者都需要进行黄体支持。且如果出现孕酮高、子宫内膜过薄或其他异常、卵巢过度刺激等情况，是不能做鲜胚移植的。

试管婴儿中每种方案都有各自的优缺点，由于存在个体差异，每位女性的身体素质不同，所适用的人群都不一样，所以不能说那个方案好那个方案不好，具体需要结合自身情况来判断。只有适合自己的促排卵方案，才是最好的方案。